Manfaat dari distrik politik yang kompetitif adalah bahwa mereka memaksa pejabat terpilih untuk memoderasi naluri terburuk mereka dan bahkan menjangkau ke seberang lorong dari waktu ke waktu. Hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk kursi yang dibuat-buat atau “aman”.
Pertimbangkan Sen negara bagian. Dina Neal, seorang Demokrat dari Las Vegas Utara. Nyonya. Neal menjalani lima masa jabatan di Majelis, secara teratur memenangkan lebih dari 70 persen suara di distriknya yang sangat Demokrat. Dia pindah ke majelis tinggi pada tahun 2020, menggulingkan lawannya dari Partai Republik dengan dukungan lebih dari 75 persen.
Nyonya. Neal, yang dengan nyaman mengakar dalam posisinya, tidak segan-segan mensponsori undang-undang yang kontroversial. Dia adalah kekuatan pendorong di balik proposal untuk membayar upah minimum narapidana Nevada untuk pekerjaan yang mereka lakukan di balik jeruji besi. Dan sekarang saya. Neal memperkenalkan Senat Bill 96, sebuah proposal legislatif untuk memastikan bahwa pemilik properti negara berada dalam bahaya untuk pajak yang lebih tinggi.
Jelas bahwa Ny. Neal tidak berusaha memenangkan kontes popularitas.
Berdasarkan undang-undang saat ini, kenaikan pajak properti residensial tahunan dibatasi maksimal 3 persen setiap tahun. Retribusi pada properti komersial dan sewa tidak dapat meningkat lebih dari 8 persen. Batasan diperkenalkan selama sesi 2005 untuk mencegah kenaikan nilai rumah dari pengenaan pajak hukuman pada pemilik rumah.
Nyonya. RUU Neal akan menaikkan pajak properti 3 persen tahunan pada polisi tidur, mencegah retribusi jatuh di bawah ambang batas itu, bahkan selama resesi atau ketika nilai properti turun. Itu dimaksudkan untuk “menstabilkan pendapatan” bagi pemerintah daerah, katanya.
Faktanya, pendapatan pemerintah Nevada – terlepas dari pandemi atau Resesi Hebat – telah stabil, terus naik, selama beberapa dekade karena pertumbuhan telah mendorong pengumpulan pajak yang sehat. Tetapi surga melarang pemerintah negara bagian dan lokal dipaksa untuk mengevaluasi kembali prioritas dan hidup sesuai kemampuan mereka ketika masa sulit tiba. Tempelkan saja IV itu kepada pembayar pajak yang terkepung.
“Nevada tidak memiliki masalah pendapatan,” kata Alida Benson dari Partai Republik Nevada kepada anggota parlemen. “Ini memiliki masalah pengeluaran.” Dia memperhatikan bahwa Ny. Proposal pajak Neal mengancam untuk semakin membebani keluarga Nevada yang berjuang dengan inflasi yang berkelanjutan.
Untungnya, para pemilih Nevada mengesahkan amandemen konstitusi pada tahun 1994 dan 1996 yang mengharuskan setiap kenaikan pajak disetujui oleh dua pertiga suara di kedua majelis Legislatif. Demokrat menikmati supermayoritas di Majelis, tetapi hanya terpaut satu suara dari rintangan di Senat. Kemungkinan tidak akan ada dukungan GOP untuk pengambilan uang ini.
Juga tidak sepenuhnya jelas apakah Demokrat dengan suara bulat akan mendukung SB96, terutama para legislator yang, tidak seperti Ms. Neal, jarang mengkhawatirkan lawan pemilu.