Reputasi Donald Trump untuk mengganggu norma politik telah diperoleh dengan baik selama empat tahun di Oval Office. Tetapi sejarah akan menunjukkan bahwa lawan-lawannya terlalu bersemangat untuk mengabaikan standar politik tradisional dalam oposisi fanatik mereka terhadap pria itu.
Pada hari Kamis, dewan juri yang dipimpin oleh Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg mendakwa Mr. dikeluarkan Trump. Rinciannya tetap dirahasiakan, tetapi sumber mengatakan kepada The New York Times bahwa dakwaan tersebut berisi lebih dari dua lusin jumlah yang terkait dengan pembayaran 7 tahun yang dilakukan Mr. Trump meminta mantan bintang porno untuk mempertahankannya, menurut tuduhan itu. diam pada hubungan antara keduanya.
Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah bangsa kita seorang mantan presiden menghadapi tuntutan pidana. Preseden kemungkinan akan memiliki konsekuensi untuk tahun-tahun mendatang, memaksa Partai Republik untuk terlibat dalam taktik politik bipartisan dan seringkali merusak yang dikenal sebagai penggundulan dana.
Tn. Bragg menegaskan bahwa dia hanya menjalankan tugasnya dengan mengambil langkah yang luar biasa dan dramatis ini. Tidak ada manusia yang kebal hukum, itu benar. Tapi mereka yang percaya itu tidak bermotivasi politik hidup di dunia fantasi. Tn. Bragg mencalonkan diri sebagian dengan janji untuk mendukung Mr. Trump untuk melanjutkan. Demokrat telah berusaha sejak 2015 untuk mendapatkan Mr. Trump dan bahkan memakzulkannya dua kali. Tuduhan itu dapat memobilisasi pendukung GOP mantan presiden dan membantu Demokrat, yang percaya Mr. Trump pasti akan kalah pada tahun 2024 jika dia mendapatkan nominasi GOP.
Ironi besarnya adalah, pada tahun sejak Tn. Bragg menjabat, kejahatan kejahatan di Manhattan meningkat 25 persen, karena tujuan jaksa wilayah baru “adalah mengurangi jumlah penuntutan,” Newsweek melaporkan. Tapi sementara berjanji untuk tidak menuntut seluruh rangkaian pelanggaran, Mr. Bragg malah mengajukan tuntutan terhadap mantan presiden AS berdasarkan kasus bertahun-tahun yang melibatkan dana kampanye yang sebelumnya ditolak oleh jaksa federal.
Jika ada, kasus ini menyoroti bahaya dari kebijaksanaan penuntutan yang tidak terkekang.
Tak satu pun dari ini untuk mr. Maafkan perilaku Trump terkait sumpah pernikahannya atau upayanya yang kurang ajar untuk memastikan bahwa penipuannya tidak merugikannya dalam pemilu 2016. Tn. Keputusan Bragg bermain di Mr. Narasi korban Trump dan mengalihkan perhatian dari perilaku teduh yang bahkan membuat banyak pemilih Republik menjadi sedih. Kelelahan Trump memang nyata, namun Demokrat tidak bisa begitu saja mengeksploitasi barang bawaan mantan presiden. Sebaliknya, mereka dengan jahat memilih untuk mengejarnya dengan tuntutan pidana yang meragukan.
Bahayanya mr. Bragg gagal mempertimbangkan secara memadai manfaat minimal terhadap potensi bahaya pengejarannya terhadap Trump. “Akan ada ketakutan,” tulis Stephen Collinson untuk CNN, “bahwa itu akan menghancurkan salah satu preseden terakhir yang tersisa untuk pengekangan politik dan membuat presiden masa depan rentan terhadap pemakzulan dengan cara yang lebih mirip dengan negara-negara yang rapuh dan gagal daripada demokrasi terpenting di dunia. .”
Saat Presiden Demokrat Bill Clinton dimakzulkan karena, antara lain, berbohong di bawah sumpah, Demokrat bersikeras bahwa kasus tersebut akan ditangani dengan baik setelah dia menjadi warga negara biasa lagi. Tapi ketika Mr. Ketika Clinton meninggalkan jabatannya, dia tidak menghadapi tuntutan pidana atas sumpah palsu. Partai Republik memiliki kehati-hatian untuk mengenali bahaya dari pendekatan semacam itu.
Siapa yang pernah mengira ini akan menjadi masa lalu yang indah dari pengekangan politik?