CARSON CITY – Perdebatan tentang aborsi berkecamuk di ibu kota negara bagian itu pada Kamis, setelah seorang pemimpin legislatif memulai upaya untuk mengamandemen konstitusi negara bagian untuk menjamin hak-hak aborsi di negara bagian tersebut.
Sidang panjang sebelum rapat gabungan Senat dan Komite Operasi Legislatif Majelis dan Komite Pemilihan mengikuti konferensi pers sebelumnya di luar Gedung Legislatif yang diminta untuk mengumumkan Resolusi Bersama Senat7yang akan menjamin hak individu atas kebebasan reproduksi, memberi wewenang kepada negara untuk mengatur perawatan aborsi “setelah kelangsungan hidup janin” dengan beberapa pengecualian dan mencegah negara dari “menghukum, menuntut atau mengambil tindakan merugikan lainnya” terhadap individu yang memberikan atau menerima perawatan reproduksi .
Resolusi tersebut, yang diperkenalkan oleh Pemimpin Mayoritas Senat Nicole Cannizzaro, D-Las Vegas, disponsori bersama oleh sebagian besar Demokrat di Badan Legislatif, termasuk Pembicara Steve Yeager dan Pemimpin Mayoritas Majelis Sandra Jauregui, keduanya D-Las Vegas. Dengan aborsi, itu akan mencakup perawatan prenatal, persalinan, perawatan pascapersalinan, pengendalian kelahiran, vasektomi, ligasi tuba, perawatan infertilitas dan keguguran.
Sesi ini kami akan menjamin bahwa tidak ada ambiguitas tentang di mana posisi Nevada, kata Cannizzaro pada konferensi pers sore. “Dalam hal perawatan kesehatan reproduksi, kami akan memulai proses yang akan menjadikan kebebasan reproduksi sebagai hak konstitusional.”
Resolusi tersebut harus disahkan pada sesi ini dan sekali lagi pada sesi legislatif 2025 sebelum dimasukkan ke dalam surat suara untuk persetujuan pemilih.
Di Nevada, hak aborsi sudah dilindungi oleh undang-undang negara bagian yang diajukan ke referendum pada tahun 1990 dan tidak dapat diubah kecuali dengan suara rakyat lainnya. Memasukkannya ke dalam konstitusi akan mempersulit pencabutan hak aborsi, membutuhkan dua sesi legislatif berturut-turut untuk mengeluarkan resolusi sebelum pemungutan suara pencabutan atau inisiatif pemilih dan dua suara berturut-turut dalam pemilihan umum.
Cannizzaro bergabung pada konferensi pers sore oleh para advokat dari Planned Parenthood, Progressive Leadership Alliance of Nevada dan NARAL Pro-Choice America, semuanya menekankan pentingnya melindungi hak aborsi.
“Tujuh belas negara bagian mempertahankan larangan aborsi, termasuk banyak negara bagian di sekitar Anda seperti Idaho, Utah, Arizona, dan ekstremis ini,” kata Presiden NARAL Pro-Choice America Mini Timmaraju. “Mereka tidak berhenti pada aborsi. Mereka semakin melihat ancaman terhadap setiap aspek perawatan reproduksi, termasuk pengendalian kelahiran, fertilisasi in vitro, dan masih banyak lagi.”
Bulan lalu, Cannizzaro memperkenalkan undang-undang untuk melindungi perempuan yang melakukan aborsi di Nevada dari tuntutan hukum di negara bagian asal mereka. Jika disetujui, itu akan menyusun perintah eksekutif yang dikeluarkan oleh mantan Gubernur Steve Sisolak beberapa hari setelah Mahkamah Agung AS memutuskan di Roe v. Wade pada bulan Juni dan memberikan kekuatan masing-masing negara bagian untuk mengatur aborsi.
Kebutuhan?
Cannizzaro mengatakan selama sidang legislatif Kamis bahwa referendum hanya memberikan perlindungan undang-undang dan bahwa undang-undang itu “ditinggalkan oleh beberapa dekade preseden hukum.”
Akses warga Nevada ke aborsi berisiko, kata para advokat. Afiliasi Planned Parenthood ditolak izin penggunaan bersyarat di West Wendover karena menyediakan aborsi sebagai bagian dari praktik perawatan primernya, kata Lindsey Harmon, direktur eksekutif Planned Parenthood Votes Nevada.
Sebuah grosir farmasi dilaporkan menolak untuk mendistribusikan pil aborsi di apotek di negara bagian, dan senator Demokrat AS dari Nevada telah menyuarakan penentangan mereka.
Anggota Majelis Daniele Monroe-Moreno, D-North Las Vegas, mengatakan pada sidang bahwa dia mendukung resolusi tersebut tetapi menimbulkan kekhawatiran dari orang-orang yang mengirim email kepadanya, seperti bahwa resolusi tersebut akan membatasi pilihan keluarga untuk mengadopsi dan akan memaksa orang untuk memiliki atau memberikan abortus. Sebagai tanggapan, Cannizzaro menyangkal bahwa adopsi akan terpengaruh, dan tidak seorang pun akan dipaksa untuk melakukan atau melakukan aborsi.
Anggota Majelis Jill Dickman, R-Sparks, menyatakan keprihatinan tentang resolusi yang mengizinkan aborsi selama sembilan bulan kehamilan. Undang-undang negara bagian saat ini mengizinkan aborsi hingga minggu ke-24 kehamilan dan seterusnya jika kesehatan wanita berisiko. SJR 7 mengizinkan negara untuk mengatur aborsi setelah titik kelayakan janin. Amandemen yang diusulkan tidak akan mengubah undang-undang negara bagian yang ada.
Gelombang opini publik
Badan Legislatif menerima lebih dari 230 pendapat tertulis tentang resolusi tersebut sebelum pertemuannya pada hari Kamis, dengan 201 pendapat menentang dan 36 mendukung, menurut situs web legislatif. Kesaksian publik memakan waktu lebih dari tiga jam pada Kamis sore.
Lusinan berbicara mendukung resolusi selama sidang hari Kamis, beberapa di antaranya menceritakan pengalaman mereka sendiri dengan aborsi yang menyelamatkan jiwa atau perawatan reproduksi yang mereka butuhkan.
“Amandemen ini adalah tentang melindungi hak privasi terkait dengan masa depan reproduksi seseorang, apakah mereka menginginkan anak atau tidak,” kata warga Nevada Beverly Schreiber, yang tidak menginginkan anak. Setelah Roe v. Wade digulingkan, dia khawatir prosedur seperti ligasi tuba akan “berikutnya di talenan”.
“September lalu, tabung saya diikat untuk memastikan bahwa saya tidak akan pernah dipaksa melahirkan anak yang tidak saya inginkan atau secara fisik tidak dapat saya bawa,” kata Schreiber. “Hak-hak perempuan sedang diserang di negara ini sekarang, dan saya ingin memastikan saya bisa menjalani operasi sebelum saya tidak punya pilihan itu.”
Tetapi banyak juga yang menentang resolusi tentang nilai kehidupan manusia, rasa sakit yang dirasakan oleh bayi yang belum lahir serta korban psikologis dari aborsi.
“Saya menentang aborsi sebagai hak fundamental karena membunuh manusia lain,” kata Dr. Tracy Muscari, seorang dokter di Nevada, berkata. “Hak fundamental harus tentang hak kita sendiri, tidak mempengaruhi orang lain.”
Ketika penduduk Carson City Susan Hoffecker hamil dan belum menikah pada usia 17 tahun, keluarganya menekannya untuk melakukan aborsi, tetapi dia memutuskan untuk menyerahkan bayinya untuk diadopsi. “Ini bukan tentang hak reproduksi di Nevada,” kata Hoffecker. “Ini tentang mengambil nyawa yang tidak bersalah. … Saya berterima kasih kepada Tuhan bahwa saya memilih hidup untuk putra saya. Saya berduka untuk wanita yang kehilangan bayi mereka.”
Hubungi Taylor R. Avery di TAvery@reviewjournal.com. Mengikuti @travery98 di Twitter. Hubungi Jessica Hill di jehill@reviewjournal.com. Mengikuti @jess_hillyeah di Twitter.