Setiap kali saya berpikir istilah “terbangun” yang terlalu sering digunakan telah dimainkan dalam politik, tampaknya istilah itu kembali ke politik kita dengan kekuatan baru – dan kebingungan baru.
Pembuat berita terbaru yang secara tidak sengaja terjerat dalam kebingungan itu tampaknya adalah penulis konservatif Bethany Mandel, yang tampil di “Rising”, program berita online harian Hill.
Dia sibuk mempromosikan “Pemuda yang Dicuri”, sebuah buku baru yang dia tulis bersama yang berusaha untuk membelokkan “agenda bangun” kiri.
Karena buku itu berdebat panjang lebar tentang bagaimana agenda yang terbangun itu seharusnya mengindoktrinasi anak-anak untuk membuat mereka merasa sengsara, dia ditanyai pertanyaan yang saya pikir dia harapkan:
“Apa artinya bagimu?” co-host Brianahna Joy Gray bertanya. “Maukah Anda mendefinisikan bangun?”
Oh? Ekspresi teror muncul di wajah Mandel. Dia buta, seolah-olah pikiran berikutnya entah bagaimana tergelincir dari otaknya ke mulutnya.
“Jadi… bangun adalah… eh,…” dia tergagap sedikit, lalu secara profetik mengakui dalam kekesalannya, “Ini akan menjadi salah satu momen yang menjadi viral.”
Memang, sebagian karena dia dengan jelas mendemonstrasikan apa yang telah dikatakan oleh para pengkritik konservatif anti-main hakim sendiri selama ini. Kata itu sendiri adalah tipu muslihat, tidak lebih dari yang terbaru dari banyak istilah yang diciptakan oleh kiri – seperti “liberal” itu sendiri – dan disesuaikan dengan hak untuk diubah menjadi kata kunci yang digunakan untuk mengejek kiri atau tidak untuk menjelekkan.
Gantikan “liberal” dengan “bangun”, dan Anda mendapatkan jawabannya, meskipun kedengarannya tidak terlalu baru atau menarik.
Dan, hadapi saja, kegembiraan, bukan kelegaan, adalah intinya, asalkan bisa digunakan melawan kiri.
“Saatnya mencabut perintah eksekutif ‘keadilan’ Joe Biden yang menyebabkan pengambilalihan pemerintah AS secara main hakim sendiri!” kata mantan Presiden Donald Trump dalam postingan baru-baru ini di akun Truth Social miliknya.
“Pemerintahan Biden tampaknya lebih tertarik untuk membangunkan fantasi daripada kenyataan pahit yang dihadapi orang Amerika setiap hari,” kata Gubernur Arkansas Sarah Huckabee Sanders dalam bantahannya dari Partai Republik terhadap pidato kenegaraan Presiden Biden.
Gubernur Florida Ron DeSantis, calon presiden potensial, bahkan membuat Undang-Undang Hentikan Kesalahan untuk Anak-Anak dan Karyawan Kita (WOKE) untuk membantu bisnis, karyawan, anak-anak, dan keluarga “melawan indoktrinasi main hakim sendiri” dan memastikan untuk membuat “Florida adalah tempat terbangun ke atas”. datang untuk mati.”
Tapi saya pikir ketakutan kanan tentang “wokeness” melampaui keyakinan ketika James Comer, ketua komite Republik Kentucky, menyatakan bahwa Silicon Valley Bank runtuh karena itu adalah “salah satu bank yang paling terjaga.”
Comer mengecam kebijakan “jenis ESG” SVB, sebuah paket investasi berbasis lingkungan, sosial, dan tata kelola perusahaan yang diadopsi oleh manajer aset bernilai miliaran dolar, yang membuat sebagian kalangan konservatif kecewa.
DeSantis, misalnya, menuduh bahwa persyaratan keragaman, ekuitas, dan inklusi Silicon Valley Bank “mengurangi fokus pada misi inti mereka.”
Ini adalah bagian yang luar biasa. Apa pun pendapat Anda tentang inisiatif yang ditujukan untuk menyamakan kedudukan bagi wanita atau orang kulit berwarna, tidak ada bukti bahwa inisiatif tersebut ada hubungannya dengan penyebab sebenarnya dari keruntuhan perbankan. Cobalah menaikkan suku bunga, deregulasi bank, atau berinvestasi berlebihan dalam obligasi pemerintah jangka panjang, hanya sebagai permulaan.
Tapi saya tidak bermaksud mengatakan bahwa yang “terbangun” dikecualikan dari kritik. Kedua sisi pagar politik disusupi oleh sejumlah idealis performatif, yang kurang tertarik untuk memperbaiki kehidupan mereka yang benar-benar membutuhkan bantuan. Pada kenyataannya, mereka lebih tertarik pada kata-kata ucapan selamat untuk diri sendiri dan gerakan lain untuk menunjukkan betapa kerennya mereka terhadap jargon terbaru dari mereka yang mengabaikan hak sebagai “pejuang keadilan sosial”.
Saya pikir Pendeta Martin Luther King Jr. memikirkan hal seperti ini ketika dia menyampaikan pidato permulaan kenabian di Oberlin College pada bulan Juni 1965. Berjudul “Tetap Sadar Melalui Revolusi Besar,” dia mengatakan sebagian bahwa, “Ada terlalu banyak orang yang, dalam periode besar perubahan sosial, gagal mencapai pandangan mental baru yang dituntut oleh situasi baru. Tidak ada yang lebih tragis daripada tidur melalui revolusi.”
Memang, apakah Anda percaya bahwa “Black Lives Matter” atau lebih suka menyatakan bahwa “All Lives Matter”, saya yakin Dr. King bisa saja mengatakan sesuatu seperti ini: Tindakan itu penting.
Untuk itu membantu untuk tetap terjaga.
Hubungi Halaman Clarence di cpage@chicagotribune.com.