Kesaksian dalam kasus pembunuhan terhadap pemilik Alpine Motel Apartments berlanjut Senin dengan pengacara kembali menanyai perwakilan perusahaan yang dituduh gagal memelihara sistem alarm kebakaran gedung.
Lebih dari dua tahun lalu, Manajer Operasi Elektronik EDS Erin Stevens bersaksi bagaimana perusahaan alarm tidak dapat menghubungi pemilik gedung, Adolfo Orozco, untuk melaporkan alarm yang berbunyi pada 28 November 2019. Ketika kebakaran terjadi di gedung tersebut pada bulan berikutnya, alarm kebakaran di Alpine tidak berfungsi dan gedung tersebut tidak memiliki sistem penyiram air yang berfungsi, kata jaksa penuntut.
Kebakaran itu adalah kebakaran perumahan paling mematikan dalam sejarah Las Vegas, menewaskan enam orang, melukai 13 orang dan menyebabkan puluhan orang kehilangan tempat tinggal. Di akhir sidang pendahuluan, Hakim Perdamaian Ann Zimmerman diperkirakan akan menentukan apakah ada cukup bukti bagi Orozco dan manajer properti Malinda Mier untuk diadili.
Sidang pendahuluan dimulai pada tahun 2020 tetapi ditunda selama lebih dari dua tahun setelah penyelidik yang bekerja untuk tim pembela Orozco menolak untuk bersaksi. Persidangan dilanjutkan bulan lalu setelah Mahkamah Agung Nevada menemukan bahwa penyelidik dapat ditahan dengan penghinaan terhadap pengadilan.
EDS juga salah satu terdakwa yang disebutkan dalam gugatan gabungan yang mencapai penyelesaian rahasia awal bulan ini.
Stevens sebelumnya bersaksi bahwa alarm gedung mengeluarkan “sinyal masalah” pada 28 November 2019.
EDS menyadari setelah kebakaran bahwa tombol telah ditekan pada alarm yang menonaktifkan sistem, kata Stevens. Alarm tetap aktif, tetapi tidak bersuara, hingga kebakaran mematikan terjadi pada 21 Desember 2019, dan terus mengirimkan sinyal yang tidak berfungsi ke National Monitoring Center, perusahaan yang membantu EDS memantau alarm tersebut.
Seorang karyawan di Pusat Pemantauan Nasional menghubungi Departemen Pemadam Kebakaran Las Vegas sekitar sembilan jam setelah kerusakan pertama pada 28 November 2019, tetapi departemen pemadam kebakaran tidak mengirim siapa pun untuk memeriksa gedung tersebut, Stevens bersaksi.
“Mereka pada dasarnya mengatakan mereka tidak akan melakukan apa pun dengan sinyal marabahaya kecuali ada laporan kebakaran yang sebenarnya,” kesaksian Stevens.
Dia juga bersaksi bahwa Perusahaan Pemantau Nasional memiliki kebijakan untuk tidak memanggil pemadam kebakaran lagi, bahkan setelah sinyal terus aktif selama bulan berikutnya.
Seorang penjaga yang dikontrak dengan EDS pergi ke properti setelah sinyal masalah pertama, tetapi tidak dapat menghubungi Orozco. Evans bersaksi bahwa EDS mencoba tiga kali terpisah pada tahun 2019 untuk mendapatkan informasi kontak terbaru untuk Orozco.
Tetapi Gentile juga menanyai Evans tentang email yang dikirim Orozco ke EDS ketika dia meminta seorang karyawan untuk meneleponnya tentang pembayaran, meskipun EDS tidak mencantumkan informasi kontak terbarunya di dokumennya.
“Bisakah kita menyimpulkan bahwa ada panggilan telepon?” tanya Heiden.
“Tampaknya seperti itu,” Stevens bersaksi.
Kesaksian diperkirakan akan dilanjutkan pada hari Selasa.
Hubungi Katelyn Newberg di knowberg@reviewjournal.com atau 702-383-0240. Mengikuti @k_newberg di Twitter.